浙江：补课费用暴涨10倍，举报一次奖50000元！有个问题不能忽视

有偿补课大家并不陌生，为提高孩子成绩，咬牙给辅导班交钱。打心底不愿给孩子补课，但其他学生都在补课提高成绩，自己不给孩子报心里痒痒。

补课确实有效果，只是多数学生都在补课提成绩，学校的升学率与招生名额不变，最后只剩下学生竞争，教育越来越“卷”，这并不是我们想看到的结果。

为缓解家长与学生的压力，双减政策便正式实施，严格把控辅导时间，对违规机构严惩。新学期开学后实行课后服务，学生和家长的压力确实减轻了不少。

只是部分家长的传统心理并未改变，认为补课就能提高学生成绩，哪怕辅导费用再高，也要为孩子提供优质教育资源。浙江某地补课费用暴涨，举报一次最高奖励50000元，但还有个问题不能忽视。

浙江：补课费用暴涨，举报一次最高奖励50000元

双减政策实施后，辅导机构倒闭的倒闭，关门的关门。但还有部分机构顶着风险违规补课，不知是抱有侥幸心理，还是没有把双减政策当回事。

暑假期间就有辅导班“挂着羊皮卖狗肉”，打着夏令营的名义教授学生数学。但能确定的是，违规补课的机构，抓到一起教育部门就会查一起，绝不姑息。

浙江杭州，一位家长举报小区培训机构违规补课，周末学生在各个小区间来回奔波，还有教师在地下车库违规补课。无力支付补课费用，但他们违背教育公平，只能将其举报。

供不应求，补课费用水涨船高，之前100元一节的费用，涨到近千元，家长无力支付补课费用。在暑假时杭州就出台相关政策，通过指定平台举报违规补课，可获得5元到50000元的奖励。

不提倡违规补课，只是举报措施真的管用吗？管用。最起码这位家长选择果断举报，只是不知道他是抱着什么心理，是专心为教育公平而努力，还是吃不着葡萄说葡萄酸。

尽管双减政策实施后效果挺好，但仍有一个问题不能忽视。

有个问题不能忽视

双减政策只是限制辅导机构，从供给端来掐断补课。虽说效果不错，只是这真的能彻底解决问题吗？不能。如果想要彻底将补课行为“扼杀”，要从家长的传统心理入手。

辅导班被取消或是限制，并不是从需求端解决问题，只要家长有需求，就有机构或教师违规补课。补课费用水涨船高，一节课近千元的利润，谁能保证自己不会被吸引。

不少教师或机构转移阵地，不再明面上补课，而是到地下车库或是小区楼房中，地点更加隐蔽，相关部门若想查处难度较大，除非有人举报。

试想一下，如果家长和学生没有补课需求，即使补课机构仍在照样运行，还会有人去报班交钱吗？不会。只是想要从家长的需求解决问题，难度会更大。

望子成龙望女成凤，每个家长都想孩子取得高考，被好学校录取。但名校屈指可数，学生竞争激烈，如果不额外补课，怎么能取得高分？虽说学霸不用补课，但这只是少数人而已。

一些看法和建议

机构会不会全面禁止？有偿补课会不会消失？最起码在现阶段，很难。补课机构可以在周中补课，非学科培训班可以正常授课，但要在晚上8点半之前结束，否则就是违规行为。

补课确实有一定效果，但补课市场肆意扩张，最后的结果是什么？没有现金流支撑运营，双减政策后又有多少机构因此关门倒闭的？如果还让补课市场如此行事，后果不堪设想。

之前家长无奈补课，为费用东拼西凑，如今学生在学校享受课后服务即可，每学期不过几百元，不用为费用担心。学生也不用到辅导班学习，在学校看书写作业，或是发展其他的爱好，周末寒暑假也不用为学习发愁。

双减政策实施效果确实不错，虽说有部分问题出现，但却能随着时间的推移逐渐完善。家长的传统心理也不会一下子转变，相信不久后这些问题都会解决，家长和学生不会再有之前那样的负担。