演员要有天赋，我们不否定章子怡的道理，只是看不惯她那种高高在上的优越感

原标题：演员要有天赋，我们不否定章子怡的道理，只是看不惯她那种高高在上的优越感

大型双标：尬吹杨颖演技，把盛一伦贬得一文不值，章子怡这么会看人下菜碟吗——引言。

12月19日，《我就是演员3》播出第二期。盛一伦和张楠表演《香蜜沉沉烬如霜》的经典片段，还没演完就被终止表演，表现十分糟糕。

作为导师，一向严厉的章子怡在点评盛一伦的表演时强调了演员的天赋问题，强调对演员来说，天赋比努力更加重要：“没有天赋的努力是毫无意义的”。

然而，就是她的这句话却引发了网友众怒。

大部分网友认为，章子怡的话过于绝对，把努力和天赋完全对立了。但只强调演员的天赋，对于那些勤勤恳恳的演员来说非常不公平。章子怡讲这番话的态度也过于高高在上，让人听起来非常不舒服。

对于演员而言，到底是天赋重要还是努力重要，其实是个老生常谈的话题了。陶虹之前在接受采访时也曾说过类似的话。

一个演员如果有天赋的话，一定要百分百的努力。但如果没有天赋的话，可以考虑干点别的。

陶虹的这段话曾得到很多网友的赞同，为什么类似的话到了章子怡的口中，却遭到了那么多人的反对呢？

首先，章子怡说话时的语气和态度有些过于强硬，让观众觉得太过有攻击性，很容易引起反感。

比如在劝盛一伦不要拍烂戏的时候，章子怡咄咄逼人，问他为什么明知道角色不适合自己还要去接，是为了糊口还是过瘾？

章子怡的这番言论有些“何不食肉糜”了。毕竟不是每个人都像她一样，一出道就可以在张艺谋的电影里演女主角。像盛一伦这样只短暂红过一阵的小艺人来说，他自己能够选择剧本的空间实在是太小了。

郝蕾也在现场说，自己就是拍烂戏长大的，但能把烂戏拍好了，也是一种能力的体现。

更何况，现在的章子怡虽然的确影后拿到手软，但这不代表她的所有作品里就没有很烂的戏。

2009年，章子怡首次担任制片人的电影《非常完美》聚集了一众明星，评分却只有5.9，剧情无脑，笑点低俗。

2013年，“非常”系列电影第二部《非常幸运》，评分更是跌到了4.6。章子怡的影后范消失得无影无踪，反而像个土里土气的傻大姐。

章子怡演惯了文艺片，商业喜剧简直演一部烂一部。

由此可见，演员会演到烂戏，几乎是不可避免的事情。即使是章子怡，也不能把话说得太过绝对了。

章子怡的“天赋说”不能说服人，另一个原因还在于她的“双标”。

虽然在节目现场章子怡对演员十分严苛，眼中几乎容不得沙子，但是在节目外，她甚至还夸过Angelababy的表演。

如果要论没有天赋，Angelababy的演技天赋差，几乎是人人皆知的事情，但章子怡却夸她的演技“真挚自然”，并且着重肯定她的投入和努力。

网友质疑她的评价时，章子怡还一再强调“要相信自己的眼睛”。

怎么夸Angelababy的时候，章子怡就变成了一位宽容的前辈，天赋就变得不重要了？

对于这种言行不一致的行为，网友也纷纷质疑，章子怡做事看碟下菜，和Angelababy有利益往来，就可以违心表扬。对于没地位的小演员，则使劲儿立严苛导师的人设。

其实，章子怡想表达的内容和观众的接受之间，是有一定距离的。

回到章子怡说这段话的完整语境。在得出结论之前，她首先讲述了一段自己曾经学舞蹈的经历。

章子怡11岁时考入北舞附中，在民间舞系学了六年舞蹈，她是那届附中民间舞在京录取的唯一一名学生，还在全国桃李杯舞蹈比赛中获得了表演奖。

虽然章子怡在话语中把自己说的天赋说得很低，但是北舞附中是培养顶尖舞者的学校，即使当年的章子怡和其他同学相比略逊一筹，但她依旧远在平均水平线之上。去其他院校做个舞蹈老师是完全没有问题的。

但章子怡对自己够狠，如果没有办法做到顶尖，她就宁可换个行业重新再来。

她最终放弃了舞蹈，考入了中央戏剧学院表演系，在另一个行当里做到了真正的顶级水平。

在章子怡眼里，做不到顶尖就等于“毫无意义”，而对大众而言，努力能够得到一定的回报，就是有意义的。

在演艺圈，很多前辈都说过类似的话。于谦也曾提到，对于艺术行业的从业者来说，不是只有努力就够了的，天赋是很重要的。

但是天赋和努力之间的关系从来不是绝对的，如果过分强调天赋，而将所有努力的普通人都拦在门外，艺术也会变得曲高和寡，失去其应有的魅力。

更何况放眼当下的影视圈，被流量裹挟之下，又有几个流量明星是对用演戏有天赋的？更多时候我们看到的现状反而是，他们没有天赋，甚至连努力也做不到。

声明：本文转载自“搜狐网”作者：传媒一班，文章版权归作者所有，如有侵权，请及时告知我们，我们将在最短的时间内删除。 站长邮箱：lw-5888@163.com