家里得有60平以上房产，被山东一小学作为入学标准，称上级要求

国家对于教育越来越重，家长更是将孩子的教育看为头等大事，有的家长为了让孩子能够受到最好的教育，孩子一到两三岁就将他送到早教班，只为让他能够尽快受到教育，不要输在起跑线上。等到孩子即将上小学的时候，家长们犯了愁，想要让孩子受到好的教育，就必须要购买学区房，虽然现在出现了摇号入学的政策，许多家长还是会犹豫，觉得自家孩子学习好，如果摇到一所不好的学生怎么办？所以学区房势在必行。

近期由于学区房的问题，让一所学校上了热搜。爆料称山东一所小学，在学生入学之前，按片划分，入学前必须拥有一套面积超过60平米的房产，哪怕没有超过60平，学生也不能入学。

这种奇葩规定简直闻所未闻，不说现在学区房已经被炒上天价，让一些普通家庭想让孩子接受到良好的教育，有一个好的学习环境，为孩子买学区房就已经倾其所有，大多数人甚至还背负着房贷，日常生活十分拮据。再加上现如今一些开发商，为了满足一己私利，经学校周围的房子面积越建越小，但是房价却被炒得越来越高。一些家长在孩子升学后，承受不住房贷压力，转手将学区房卖掉，更加加速了房子价格的上升，这种恶性循环之下，许多工薪阶层表示消费不起。

对此学校也做出了回应：学校称要求房屋面积大于60平，是上级要求的，然而在教育局发布的各项规定中，都没有指出学校招生要靠房子面积，可能唯一挨的上边的就是学校自主招生。学校这种曲解政策的手段，真的是绝了。

这个学校之所以这么做，与政策所倡导的教育公平理念是背道而驰，也是一种变相的歧视。造成这个现象的原因到底是什么呢？

我觉得其本质就是因为教育资源的分配不均。试想一下，如果每个学校的师资力量，硬件设施和办学规模都一样了，学区房还有存在的必要吗？每个学校都一样，在哪上学都没有什么差别，学生随便到哪个学校上学都能够受到良好的教育，家长也不用买学区房了。

这个学校的所作所为，也完全违背了学校应该教书育人的初衷，并没有将教书育人作为己任，而是一味地制造歧视，学生有学区房又怎么样？没有学区房又怎么样？难道穷学生就没有资格接受到好的教育吗？

学校应该给老师做好榜样，毕竟上行下效。网上经常出现一些老师询问学生的背景的事例，在了解一个班上学生的背景后，将学生分成三六九等，家庭条件好的学生就会得到老师的较多关注，哪怕是对待家庭条件好的学生家长也是和颜悦色的，更不用说批评这些孩子了，对待那些家庭条件不好的学生，已经不能用严厉来形容了，那简直是恨不能将学生贬得一文不值。老师之所以有这些行为，是不是学校的观念带动的呢？这所学校的老师是否也和这个学校的做法一样，只照顾家庭条件好的学生呢？这一点我们无从得知，但有一点可以肯定，学校不应该用学区房面积，来决定学生是否能够入学。

学校给老师做好榜样了，老师的行为就能影响到孩子。不然就算学校采用这种歧视方式招聘到了学生，在这种歧视普通学生的影响下，他们会养成怎么样的三观呢？是不是等到他们升入高中升入大学，也用这种眼光去对待普通同学，变成骄傲自大，看不起别人的人呢？

榜样的力量不容小觑。学生是国家未来的希望，学校老师将孩子们教育成才，不仅是要提高他们的成绩，更要养成他们良好的品德，只有这样才能成为国家的栋梁之材，而不是养成国家的蛀虫。

最后我想说：国家崇尚公平的教育，家长们遇到如此不公平的事情，一定要及时举报，不要让这种不正之风蔓延，也希望这所学校能够改正自己的不良习气，不要带坏所有的学校，若是学校都效仿你们，普通学生还如何成长？国家还如何发展？