人家几代人的努力,凭啥输给你的十年寒窗?你赞同这样的观点吗? 文|小聆妈妈 教育的目的是什么?是为了让国民有更高的素质?是为了给更多普通人制造翻身的机会?还是为了通过让更多的人受教育,给国家培养更多“人才”?而有的人却说教育的目的其实是用来实现“社会分层”。
什么是分层教育? 所谓的分层教育,我们可以理解成
“因材施教”,就是
学校按照学生不同的
性格、
心理、以及
生源的
特点,开展对应的
德育和教育工作,而有些专家却把
教育和
社会分层联系在了一起。
学校教育有两个特点,即是
选拔又是培养,即是
育分又是育人,就是这两个特点导致现在的
学校教育甚至是
中高考和
高等教育,在
客观意义上已经把学生过早的引入
社会分层的行列中。
前不久,在一档节目中,有一位
教育大咖在演讲时就
曾怒吼“
没有人会告诉你,
教育的目的,其实就是用来
实现社会分层的”所以,学生们的
负担才会
越来越重,因为家长们都想让孩子进入
上层社会。
给他们提供更好的
教育资源,想让学生考上
最好的大学,将来能成为
社会精英,而那些
寒门学子,因为
得不到好的教育资源,将来只能成为
社会的最底层,这就是现实。
所以
白岩松才会说“
如果没有高考,
你拼得过富二代吗?”,这句话非常的
刺耳,但却是如此现实,
高考是
寒门学子唯一改变命运的机会,没有高考,贫困学生拿什么和拥有丰富资源的富二代拼? 人家几代人的努力,凭啥输给你的十年寒窗?真的不是有钱人的炫耀 前不久,这样一句话在网络上火了,引起了很多网友的争议,“
人家几代人的努力,
凭什么输给你的十年寒窗”?乍一听这句话像是
来自有钱人的炫耀,其实仔细一想却是
不争的事实。
一个
家族的
富裕和
兴旺,并不是
一蹴而就的事情,而是靠着
几代人的
努力奋斗,靠着一代一代的
打拼坚守换来的,在这个过程中他们也曾有过
困难,但是他们凭借着
艰苦奋斗的精神坚持下来了。
他们才有了今天的
“富裕”的生活,而富裕能给他们带来的就是,
更好的
生活条件,大把的资源,而他们的子女也能
享受到更好的教育资源,有了
更高人一等的起点。
这并不是
“教育资源的不公平”,也不是
城乡教育的差距,也更不能作为很多人
“仇富”的理由,因为他们在成为
富人,
享受这些资源之前,付出的努力可能并不低于十年寒窗的努力。 十年苦读能拼得过富二代吗?答案可能出乎意料 十年
寒窗通过
高考,学生能
拼得过
富二代吗?个人觉得不可能,这并不是
片面的
想法,而是经过
多方对比而得出的结论,我们从以下一个方面去分析。
教育资源 富二代有良好的教育资源,他们从小
就能享受良好的
教育资源,上最好的学校,而普通学生呢?需要经过
坚持不懈的努力,考上重点的
小学然后是高中、然后是大学,这期间可能会有失败。
所以,普通学生通过
不懈努力想要考上的重点院校,刚好是很多富二代
伸手就能
够得到的起点,因为他们已经通过
一些渠道获得了
这些资源,不费吹灰之力就能拥有,两者比较富二代完胜。
就业发展 再说说就业上,普通学生,
刻苦学习考名校,不就是为了毕业后能有一个
高薪稳定的工作,在
大城市落户,而富二代呢?
他们不急于找工作,也
不用忙着赚钱,他们可以做自己喜欢的事情。
即便找不到工作,最后还能
继承家产,而普通人是
没有后路的,只能拼命的努力去给自己
创造更好的生活,他们肩上的
担子和
责任都是巨大的,所以,两者之间的就业和发展也是不一样的。 既然十年寒窗比不过富二代,还有必要努力学习吗?
“当然有”,首先,每个学生都要明确,我们
“学习知识”不是为了和谁比,是为了自身将来能有
更好的发展,能实
现自己的愿望,能通过自己的努力获得
想要的未来,这才是关键。
并且读书不仅仅是为了提高自己的
生活质量,读书还能
开阔眼界和格局,能树立一个人正确的
人生观、
价值观,这些远比“
财富”更宝贵,更何况我们生活在一个注重教育的时代,如果不努力学习,就会被社会淘汰。
今日探讨话题:你也认同,人家几代人的努力,凭啥输给你的十年寒窗?这样的观点吗?欢迎在评论区留言分享哦。